Выборы в Казахстане: заметки наблюдателя из Чехии

ПРАГА, 18 января, Caucasus Times — Внеочередные выборы в Казахстане привели меня в качестве журналиста и наблюдателя в Астану. Город современный и красивый, но, думаю, посещать его лучше летом, хотя 17-градусный мороз в нашем случае никак не повлиял на явку избирателей. Население привыкло к суровому климату, поэтому довольно активная, на мой взгляд, явка избирателей на участки к 10 утра в воскресенье 15 января, многих не удивила.

Первый избирательный участок, который я посетил, располагался в национальной библиотеке. Данный избирком был осажден журналистами, так как ожидался визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Группу иностранных журналистов, среди которых было немало представителей российских СМИ, пропустили в зал голосования, досмотрев, но не так тщательно, как того я ожидал. Как потом выяснилось, двое наших коллег пронесли ножницы и ножик для вскрытия конвертов.

Незадолго до того, как в сопровождении своей охраны в зале для голосования появился Назарбаев, проголосовали старшая дочь президента- Дарига Назарбаева- и его зять- Тимур Кулибаев, которого немногим ранее уволили из-за погромов в Жанозене. Внимание к Кулибаеву было особенным еще и потому, что некоторые были уверены, что видят перед собой будущего лидера страны. Однако, в отличие от Дариги, которая после голосования, задержавшись, кокетливо попозировала перед телекамерами, Кулибаев,скромно исполнив свой долг избирателя,поспешил удалиться.
Назарбаев задержался перед журналистами, произнес речь и, проважаемый перекрестным вниманием фото и видео- объективов, степенно покинул место голосования. В своей речи он подчеркнуто заявил, что нынешние выборы призваны усилить влияние масс на политические процессы путем активного присутствия последних в парламенте через различные фракции.

По предварительным данным, в парламент проходят три партии: «Нур Отан» («Свет Отечества»), «Ак жол» («Светлый путь») и Коммунистическая народная партия Казахстана (КНПК). Партия «Нур Отан» набрала почти 81 % голосов избирателей, «Ак жол» и КНПК — более 7 %. Таким образом, из 107 мест в парламенте, партии власти переходит 83 кресла.

Главным сюрпризом нынешних выборов в Казахстане стало прохождение коммунистов в парламент. Многие эксперты объясняют неожиданный прорыв коммунистов в парламент тем, что последние получили «протестные голоса». Однако другие эксперты успехи коммунистов расценивают как ловкий предвыборный ход,когда они в очередной раз, флиртуя перед народом, в своих программах больше, чем остальные партии, уделили внимание острейшим вопросам социальной сферы, что отвечает нынешним общественным запросам широких слоев населения в Казахстане.

«Рейтинг коммунистов был бы еще выше, если бы их предвыборные лозунги были немного решительнее»,- отметил в беседе со мной наблюдатель из России, коммунист по убеждению. Сказав это, он указал мне на один из лозунгов, сопровождавших портрет лидера казахских коммунистов. Он звучал так: «Мы боремся не с богатыми. Мы боремся с бедностью».

«Именно социальная риторика также обеспечила успех партии «Нур Отан». Провал же социал-демократов (ОСДП) связан именно с тем, что их программа отвечала общественным запросам узкой части электората», — пояснила мне молодая журналистка из местной газеты.

Парламентские выборы в Казахстане проходили с «колоритом». Бросается в глаза специфика выборного процесса в стране, где чаще всего голосуют семьями. Последней особенности стоит уделить особое внимание, так как по мнению международных наблюдателей, в этом усматривается нарушение выборного процесса.

В Казахстане, документом подтверждающим место прописки является домовая книга, а не паспорт, или иной документ, удостоверяющий личность избирателя. Люди вынуждены идти на выборы семьями, так как домовая книга одна на всю семью. Это достаточно неудобно, однако, как говорят многие избиратели, «нет иного выхода».

Бросалась в глаза и другая особенность процесса голосования, когда представители электората до последнего момента не были уверены в кандидатах, за которых пришли отдавать свои голоса. Блиц-опросы в отдельных избирательных участках в Астане показали, что избиратели приходили голосовать на участки, не зная имен кандидатов в местные маслихаты, а также, не имея никакого представления о программах этих кандидатов. Так многие на глазах у наблюдателей определялись с выбором прямо в избирательном участке.

Даная особенность объясняется несколькими обстоятельствами: в первую очередь, тем, что выборы были назначены преждевременно и кандидаты не имели широкой возможности презентовать свои программы. С другой стороны, это объясняется низкой политической активностью определенной части населения, нежеланием детально ознакомиться с программой кандидатов или фракций, низким уровнем предвыборной агитации, и что было особенно заметно- непрофессионализмом кандидатов.

Нынешние парламентские выборы в Казахстане многие западные наблюдатели назвали частью процесса «управляемой» демократии. Однако при всех погрешностях, которые были отмечены международными наблюдателями из ПАСЕ, ПА ОБСЕ и БДИПЧ ОБСЕ, выборы были хорошо организованы на техническом уровне. И по большому счету наблюдающие имели возможность фиксировать нарушения, если таковые имели место.

Также стоит отметить, что в отличие от аналогичных выборов в России теми же международными наблюдателями не был отмечен неравный доступ субъектов политического процесса к разного рода СМИ. Так, все политические партии, участвовавшие в выборах, имели равный доступ к местным ТВ-каналам. Рекламные плакаты коммунистов и партии «Нур Отан» одинаково назойливо пестрели на жилых домах и заборах, несмотря на то, что за день до выборов вся агитационная атрибутика должна была быть очищена с улиц. Многих моих коллег удивило то, что в день выборов в местной газете «Взгляд» на главной странице издания была опубликована статья о Жанозене, критически отзывающаяся о роли власти в имевших место событиях в городе-нефтяников 16 декабря 2011 года, когда погибло не менее 15 человек. Впрочем, все это вместе взятое может послужить точкой отсчета в новой коррекционой политике казахского лидера, который должен прийти к власти.

Ислам Текушев, Чешское и-нформационное агентство Medium-Orient. Источник: http://rus.ozodi.org/arti

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *