Жители Кабардино-Балкарии возмущены заявлением министра по профилактике экстремизма
НАЛЬЧИК, 18 марта, Caucasus Times. Министр по профилактике экстремизма Залим Кашироков на заседании антитеррористической комиссии при главе Кабардино-Балкарии обвинил правозащитные организации и национальные общественные организации в деструктивном влиянии на общественно-политические процессы.
«Определенное деструктивное влияние на общественно-политические процессы оказывают мононациональные общественные объединения и движения, правозащитные организации, отдельные религиозные группы, не имеющие значимой социальной поддержки со стороны абсолютного большинства населения», — заявил в начале марта 2018 года на заседании антитеррористической комиссии министр по профилактике экстремизма Залим Кашироков.
Общественность республики узнала о данном заявлении из «Газеты Юга», которая дала на днях не полную стенограмму заседания.
«Основными объектами этнополитической спекуляции являются земельный вопрос и земельные отношения, реализация законов КБР о реабилитации репрессированных народов (Балкарский вопрос), история и итоги Кавказской войны XVIII-XIX веков (Черкесские активисты), территориальная организация местного самоуправления в рамках реализации федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», разногласия в отношении отдельных памятных дат, исторических фактов и исторических фигур. Указанные объекты относятся к сфере скрытых, если можно так сказать, спящих конфликтогенных зон, которые периодически искусственно актуализируются, мобилизуют протестный потенциал и перерастают в отдельных случаях в публичные противостояния», — отметил он.
Министр обратил внимание на большое число групп в социальных сетях, «оказывающих непосредственное влияние на формирование общественного мнения, активизацию протестных настроений»
Заявления министра по профилактике экстремизма вызвали праведный гнев жителей Кабардино-Балкарии.
«Кашироков как руководитель министерства, призванного противостоять экстремизму и радикализму в молодёжной среде не считает нужным обратить внимание членов Комиссии на конкретные проблемы, которые объективно способствуют радикализации. Хотя о них он знает не понаслышке. Он наоборот считает для себя более важным дискредитировать те немногочисленные общественные объединения, которые действительно поднимают эти проблемы», — считает житель Кабардино-Балкарии Аслан Мату.
«Например, он пытается представить дело таким образом, что никакой земельной проблемы на самом деле нет, а ее просто искусственно раздувают. А между тем больше половины жителей республики проживают в сельской местности, где огромная безработица особенно среди молодежи и не удивительно, что подавляющее число уничтоженных в Кабардино-Балкарии членов исламистского подполья были выходцами из сельских поселений», — отметил собеседник Caucasus Times.
По мнению Аслана Байдаева из селения Чегем, такого рода заявления от имени официального лица способны лишь дискредитировать власть, которая призвана защищать интересы общества, решать проблемы.
«Десятки лет органы власти отказываются решить земельную проблему в интересах большинства жителей поселений. Многие из них элементарно не могут получить кусок земли, чтобы прокормить свои семьи. Большая часть пахотной земли оказалась в руках небольшой группы людей, среди которых много чиновников, и людей связанных с властью. Таким образом, у нас есть все основания утверждать, что именно в нерешённости земельной проблемы кроется одна из главных причин радикализации молодежи, — сетует Аслан
По мнению журналиста и блогера Арины Кишь, общество должно однозначно осудить министра за высказывания, который делят общество на плохих и хороших, вносят раскол.
«Как вы думаете, способствуют ли такие действия реальной профилактике? Конечно же, нет, эти действия компрометируют идеи профилактики, лишают ее общественной поддержки и т.д. И здесь перед нами встает очень важный вопрос, чьи интересы выражает Кашироков на самом деле и как так получилось, что человек, который вроде поставлен местными органами власти для решения очень важной социальной и политической проблемы, наоборот занимается провокациями и ещё больше усложняет проблему», — говорит Арина.
Многие наблюдатели, с которыми Caucasus Times обсуждал данную проблему задаются недоуменным вопросом как так получилось, что Кашироков, который находился в команде Канокова и проводил конкретную работу по дискредитации Юрия Кокова, организовывая различного рода, компрометирующие его публикации, вдруг оказался в его команде? Эксперты, с которыми мы попытались прояснить эту ситуацию, находят этому только одно объяснение — Залим Кашироков является ставленником спецслужб и только под их давлением Коков мог согласиться с его назначением.
И, если это так, то все становится на свои места, он выражает интересы тех сил, которым выгодно продолжение насилия и никакая реальная профилактика им не нужна, потому что благодаря этому они получают повышения по службе, премии и т.д.
В этой связи хотелось бы отметить, что Кашировков в своем выступлении не просто выполнил заказ по дискредитации организаций, выступающих за соблюдения гражданских прав различных категорий Кабардино-Балкарского общества, но и озвучил конкретные мишени. И если говорить о правозащитной деятельности, то очевидно, что Кашироков имел ввиду единственную правозащитную организацию в Кабардино-Балкарии, которую возглавляет Валерий Хатажуков, и она действительно поднимает все те проблемы, о которых говорит Кашироков.
И соответственно только ее он мог иметь в виду, говоря об их деструктивной деятельности. И в связи с этим было бы очень интересно и полезно услышать комментарий Валерия Хатажукова по этим вопросам.
Также хотелось бы услышать реакцию таких общественных организаций, как «Совет старейшин балкарского народа», которых также имел ввиду Кашироков
В прошлом году под гарантии Каширокова из Сирии и Турции вернулись житель Баксана Аслан Гуков, и жительница г. Нальчика Раиса Абазова, которые обвинялись по ряду уголовных дел, связанных с пособнической деятельностью участникам незаконных вооружённых формирований. Им было твердо обещано, что их дела будут рассмотрены объективно и справедливо, и наказание не будет связано с реальным лишением свободы. И главное, материалы этих дел позволяли принять подобные решения. Но их нагло обманули, сразу по возвращению они были заключены под стражу и получили реальные сроки. И подобные факты, к сожалению, в его работе носят не единичный характер.
Салам алейкум! От данной статьи за версту веет заказом. Какие эксперты? Все сидят на американских грантах, что Валера Хатажуков,что прочая правозащитная тусовка.