Затянувшийся приговор

Черкесск, 20 июля, Сaucasus Times. Прокуратура Карачаево-Черкесии осталась единственным посредником между семьями погибшей женщины и высокопоставленного чиновника Карачаево-Черкески, сбившего Ирину Кушхову на пешеходном переходе.

24 ноября 2016 года Алан Боташев – родной племянник на тот момент министра внутренних дел КЧР, а ныне начальника разведки Росгварии — Казимира Боташева — во время гонок в столице КЧР Черкеске сбил на Toyota Camry Ирину Кушхову. https://vk.com/muratkushkhov?z=video144134514_456239040%2Fdfd968351ab19e25e0%2Fpl_wall_144134514

Несмотря на факты, указывающие на очевидные преступления (превышение скорости, наезд на пешеходном переходе), а также признательные показания обвиняемого, суд в КЧР признал его виновным в «неумышленном нанесении ущерба здоровью, повлекшее смерть» и оставил его на свободе, вернув дело на дороследование.

 

25 июня сотрудники прокуратуры подали кассационную жалобу против решения Апелляционного суда КЧР об отказе в рассмотрении иска Мурата Кушхова, требующего осудить убийцу его жены по справедливости.

«Это уже вторая кассационная жалоба. Первую направил я. Однако Верховный суд республики отклонил ее. Теперь прокуратура пытается добиться справедливости», — говорит Мурат Кушхов.

На предварительном следствии Алан Боташев признал, что сбил Ирину Кушхову в тот момент, когда она шла через пешеходный переход. Однако на суде он заявил, что она находилась не на зебре, а несколько левее от нее.

Через несколько дней после происшествия Мурату Кушхову передали флешку, на которой оказались кадры с моментом гибели его жены. Неизвестный автомобилист снял трагедию на свой видеорегистратор и передал его супругу погибшей. В прокуратуре флешку с видеозаписью приобщили к делу. На допросах Аллан Боташев, просмотрев запись, признал, что на ней запечатлен момент аварии, в которой участвовал именно он.

Однако позже в суде он отказался от своих слов, заявив, что кадры не сделаны не на месте аварии. В итоге суд так и не приобщил видеозапись к делу, поскольку судья посчитал, что была нарушена процедура изъятия — следователь должен был пригласить двух понятых, при которых следовало принять у Кушхова флеш-накопитель с видеозаписью.

 

Впоследствии в суде отказались рассматривать видеозапись в качестве вещественного доказательства.

Суд установил, что автомобиль Боташева развил скорость от 70 до 90 км в час, тогда как дорожный знак предписывал скорость не более 40 км в час, а также, как говорится в решении суда, «не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, и не уступил дорогу пешеходу Кушховой, в результате чего допустил наезд на нерегулируемом переходе на пешехода Кушхову, в результате чего причинил ей по неосторожности травматические повреждения …,, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и смерть».

 

При этом, самое парадоксальное, что суд отметил, что следствие не представило фактов о «дорожных и метеорологических условиях, а также уровне видимости», на отсутствие в деле данных о способе, которым была сбита Ирина Кушхова, мотивах действий Боташева и данные от МВД РФ об истории привлечения Боташева к уголовным делам.

 

В апелляционном заявлении, поданном семьей Кушхова и адвокатом Мадиной Какупшевой, указывается, что городской суд должен был принять более суровое решение, поскольку вся доказательная база была представлена.

 

«Да, нет мотивов преступления, но мы и не говорили, что Боташев преднамеренно наехал на Ирину Кушхову. Дело в том, что он превысил скорость почти в два раза», — заявила адвокат Мадина Какупшева.

 

Апелляционный суд отклонил заявление от имени потерпевших, а президиум Верховного Суда КЧР отклонил и кассационную жалобу, поданную в начале июня.

 

При этом, Кушхов остался без всякой защиты гражданского общества – ни одна неправительственная организация КЧР не взялась за то, чтобы расследовать это дело. Республиканские СМИ ограничились тем, что рассказали о самой трагедии.

 

«За меня вступились только общественные организации черкесов– «Адыге-Хасэ» КЧР – и абазин – «Абазашта», — рассказывает Мурат Кушхов.

 

Действительно, «Адыге Хасэ» опубликовало заявление, в котором выразило обеспокоенность тем, что суд не вынес окончательного приговора. Члены Хасэ и Абазы призвали исключить возможность коррупционных схем при рассмотрении дела, чтобы подсудимый не смог избежать наказания.

 

«Несмотря на то, что среди общественных организаций меня поддержали только национальные объединения, тем не менее, общественность наблюдает за делом. Мою петицию с воззванием не допустить дальнейшего беззакония, подписало более 400 человек», — говорит Мурат Кушхов.

 

Однако, помимо поддерживающих Мурата, оказались и те, кто не одобрил его действия. Несколько пользователей социальной платформы — Вконтакте, упрекнули его в том, что он якобы получил материальную помощь от Боташевых.

 

Однако сам Мурат категорически опровергает эти слухи. «Никто и ничего мне не давал и никакого участия в жизни моих детей они не принимали», — заявил Кушхов агентству Caucasus Times.

 

Кушхов сообщил, что подал иск в суд гражданского производства о взыскании с Алана Боташева компенсации.

 

Перед подачей гражданского иска Кушхов встретился с Анатолием Боташевым – отцом Алана.

 

«Я выставил условия – две двухкомнатные квартиры моим детям на одной лестничной площадке и 1 миллион рублей. Отец Алана попросил несколько дней на раздумье, а потом мне передали его ответ: миллион 300 тысяч рублей и Аллан не садится в тюрьму. Я счел эти условия неприемлемыми», — говорит Мурат.

 

После этой встречи Мурат увеличил сумму требуемой компенсации до 10 миллионов рублей (150 тыс. долларов).

На вопрос, не слишком ли велика сумма компенсации, Мурат ответил, что дело не в том, насколько большую сумму получит он. «Погиб человек. Нельзя позволять, чтобы виновный в смерти жил бы так, будто ничего не случилось. И нельзя, чтобы потерявшие мать дети до конца жизни чувствовали себя оскорбленными. Почему простая небрежность, прихоть какого-то водителя должна быть прощена за счет жизни женщины — матери, жены, дочери?» — говорит Мурат Кушхов.

До решения уголовного суда Гражданская коллегия не может вынести решение по иску Кушхова.

 

Беслан Кмузов, специально для Caucasus Times

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *