В Кабардино-Балкарии нарушается принцип национального паритета во власти

Нальчик, 12 ноября, Caucasus Times. В Кабардино-Балкарии грубо нарушается принцип национального паритета, который сложился еще при первом президенте Кабардино-Балкарии Валерии Кокове и служил основой межнационального баланса в республике.

К такому выводу пришли представители общественных организаций Кабардино-Балкарии. Так, в своем открытом письме главе республики Казбеку Кокову, опубликованном от имени общественного комитета «За мир и межнациональное согласие в Кабардино-Балкарской республике» говорится, что в республиканских органах власти нарушается принцип пропорционального представительства титульных национальностей.

Так, например, по федеральным силовым структурам по 12 высшим должностям – русские занимают 7 должностей, балкарцы – 4, а кабардинцы – 1 должность.

Серьезные проблемы накопились, по мнению общественников, в области формирования высших руководителей КБР, подборе и расстановке руководящих кадров министерств и ведомств, прежде всего – министров и их заместителей, а также руководителей муниципальных образований, которые относятся к категории государственных и муниципальных служащих.

Все это, по мнению авторов письма, является результатом непрозрачной кадровой политики, предыдущего руководства.

Более того, регулярно оказываются в республике большое число людей по желанию какого-то начальника – представители из других регионов России в федеральных и республиканских органах власти, которые ничуть не отличаются своей честностью, принципиальностью и профессионализмом от местных кадров, у которых все-таки сохранился патриотизм за свою малую Родину.

«В этих вопросах больше всего страдает кабардинский народ, который явно дискриминируется в этом вопросе», — говорится в письме.

«Эти крупные и не крупные чиновники, которые приглашаются в наш регион, должны быть представлены общественности путем организации встреч и круглых столов с освещением через СМИ, и вместе с ними надо обсудить проблемы и вопросы
населения, чтобы каждый из них мог наметить пути и методы учета мнения гражданского общества и обеспечить открытость в своей работе и доступность по жалобам и обращениям», — заключают авторы документа.

%MCEPASTEBIN%

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *