Сила инерции

ПРАГА, 21 ноября, Caucasus Times. Главная новость этих дней — арест министра экономического развития господина Улюкаева за получение взятки от «Роснефти», — взбудоражила общественность страны. Если одни воспринимают это попросту как с сенсационное событие, — впервые чиновника подобного уровня позволили взять с поличным, — то другие и как знаковое: закончилась эра неприкосновенных. Есть и третьи, утверждающие, что не может того быть, чтобы человек, находящийся в здравом уме и твердой памяти, решился вымогать деньги у господина Сечина, председателя Совета директоров «Роснефти», одного из ближайших людей в окружении ВВП. И тем не менее факт остается фактом.

Для того, чтобы разобраться в происшедшем и понять причину действий Улюкаева, есть смысл восстановить хронологию событий, предшествовавших этому ЧП. Нефтегазовая компания «Роснефть» решила приобрести 50 % пакета акций «Башнефти». В начале Министерство экономического развития РФ дало отрицательное заключение на совершение этой сделки. Не суть важно насколько обоснованным был тот вердикт, так как, исходя из дальнейших действий экс-министра экономического развития, — он поменял свое первоначальное решение на противоположное, — видно, что ему была безразлична правомерность или неправомерность этой операции. Понятно, что изначальное решение господина Улюкаева вполне могло озадачить не только господина Сечина, но и президента страны, так как общеизвестно его пристальное внимание к успехам и неудачам госкомпании, руководимой его соратником.

Судя по мизерности мзды ( 2 млн. долларов) относительно суммы продажи «Башнефти» (в районе 5 млрд. дол.) — ведь мы знаем, что бывший премьер страны господин Касьянов чуть ли не кичится своей честностью, исходя из того факта, что ему приписывали взятки в размере всего лишь в 2% от сумм одобренных им сделок, — надо полагать, что господина Улюкаева одернули и указали на его место в системе государственной иерархии. И тем не менее он счел невозможным выдать положительное заключение без какого-либо вознаграждения, посчитав незначительность суммы альтруистическим актом по отношению к «Роснефти». Наверное, в таком же ключе его действия должен был расценить и господин Сечин, знающий нюансы подобных операций. Но тут экс-министр прогадал. К тому же ВВП, которому докладывали о реализации этого контракта, безусловно, должен был воспринять все иначе: как попытку вымогательства чуть ли не у него самого.

Так что же побудило Алексея Валентиновича, прекрасно разбирающегося в расстановке сил в российском истеблишменте, все же вытребовать себе вознаграждение? Похоже, ни одно положительное заключение по тому или иному поводу или вопросу, выдаваемое министерством экономического развития, не обходится без такой процедуры. Этот безрассудный поступок Улюкаева можно объяснить лишь силой инерции, истоки которой могут быть истолкованы только, опираясь на наше предыдущее предположение о всеобъемлющем вымогательстве. Ну не поднялась у него рука задарма, за просто так выдать требующийся документ. И если цепь наших оценок верна, то, переходя от частностей к общему, напрашивается мысль о тотальной коррумпированности правительства и подвластных ему структур. И теперь спасти репутацию системы может одно: признание судебно-медицинской экспертизой невменяемости господина Улюкаева.

Косвенным подтверждением наших суждений являет собой речь Председателя Правительства РФ господина Медведева на предвыборном съезде «Единой России». Касаясь темы коррупции, он рассказал делегатам о том, что, благодаря строительству новых детсадов, партии удалось ликвидировать очереди на принятие в сады ребятишек, а значит, устранить повод для вымогательства с их родителей денег за внеочередное устройство. Кроме того, планируется ввести на два года налоговые каникулы для категории самозанятых лиц: нянечек, репетиторов и т.д. И этим, по мнению главы Правительства, они ограждают данную группу граждан от незаконных поборов, чинимых налоговиками. Это ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ, что председатель партии и Правительства сказал о коррупции в стране, где по оценкам некоторых правозащитников расхищается до 30 % бюджета! Почему господин Медведев уклоняется от серьезного разговора об этом виде преступления? Вывод — неутешителен.

И зал понимал его, и делегаты аплодировали ему. И даже Неверов не выразил недоверия.

Что характерно, комментируя ЧП с Улюкаевым, Дмитрий Анатольевич, вроде как, поучает нас со стороны, будто это происшествие вовсе и не имеет отношения к нему, и никоим образом не затрагивает его репутацию: «Произошедшее еще раз подтверждает один непреложный вывод, что абсолютно все, включая любого представителя власти, какую бы должность он ни занимал, равны перед законом». С этим утверждением можно было бы согласиться, внеся в него небольшое, но существенную дополнение: «…если ты попытаешься шантажировать людей, входящих в ближайшее окружение Президента». По крайней мере, так дело обстоит на сегодняшний день. Но это все частности.

Общий же вывод из нашей истории может быть и таким. Власть, находясь в сиюминутном раздражении от наглости Улюкаева, а возможно, еще и в раздумье о смене правительства, вместо тихого его отстранения от дел, совершила грубейшую ошибку (для себя самой), обнародовав факт вымогательства министром мзды у руководителей «Роснефти». Безусловно, сиюминутно, на коротком отрезке времени ВВП получил дополнительный кредит доверия от электората.

Но что дальше? А дальше этот же люд, который лишь догадывался об истинном положении дел по части личностей и масштабов разворовывания страны, но теперь оповещенный авторитетными источниками о верности своих предположений, вправе ожидать от президента начала последовательной борьбы с коррупцией. Но, хотя мы и наслышаны из уст городничего о случае избиения унтер-офицерской вдовой самое себя, согласитесь, — в это сложно поверить, так как оно противоестественно человеческой природе. А посему найдется ли в президентской команде достаточное для успеха предприятия количество людей, готовых впрячься в справедливое дело борьбы с коррупцией — большой вопрос. А из этого следует, что на длительном отрезке времени у народа на фоне серьезных экономических неурядиц, ожидающих нас в обозримом будущем, наступит горькое разочарование в своих правителях. И если вывод господина Медведева в некотором роде оптимистичен, то наш — более реалистичен

Да, и напоследок: непрошенный совет ходорковским, шохиным и другим господам, выразившим сомнение в факте наличия взятки. Для того, чтобы вам поверили в большом, пусть даже во лжи, необходимо непреложно признавать очевидное и быть предельно честным в малом.

Даут Налоев, специально для

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *