Сельское хозяйство в режиме санкций: системный кризис или стремительный рост?

ПРАГА, 7 сентября, Caucasus Times. Аграрный сектор традиционно является одним из наиболее проблемных сегментов российской экономики. Это определяется сложным комплексом разнообразных факторов. С одной стороны, трагическая коллективизация и последующие неоднозначные государственные эксперименты советской эпохи привели к существенной девальвации общественной ценности крестьянского труда, которая в современных условиях препятствует последовательному воссозданию необходимой прослойки сельских жителей, обладающих предпринимательским менталитетом и естественной склонностью к созидательной деятельности. Российское сельское хозяйство начала XXI века является причудливой синтетической конструкцией, в рамках которой взаимодействуют разнообразные экономические субъекты, слабо связанные общими интересами. С другой стороны, российское руководство до настоящего времени не сформулировало адекватное представление о приоритетных направлениях дальнейшего развития рассматриваемой отрасли, которое в большинстве случаев подменяется различными проектами, подразумевающими масштабное освоение финансовых средств без определенного значимого ре-зультата.

В теоретическом измерении международные санкции могут способствовать оживлению национальной экономики, располагающей необходимым ресурсным потенциалом. «Невидимая рука провидения» автоматически вытесняет иностранные товары с внутреннего рынка, а отечественные предприниматели занимают доминирующие позиции в совершенно новых отраслях и легко замешают надоевший импорт высококачественными промышленными и сельскохозяйственными товарами. В практическом ракурсе описанная ситуация не может сложиться в автоматическом порядке, ибо важнейшим условием подобного благоприятного развития событий является правительственная политика, связанная с системным стимулированием национального товаропроизводителя. Однако, главным стимули-рующим средством действующих российских властей является пропагандистская активность, не способная обеспечить дешевые кредиты и адекват-ные цены на дизельное топливо для сельских предпринимателей, инвести-ционные программы для перерабатывающей промышленности и эффективную реализацию произведенной продукции розничными сетями.

Можно констатировать, что аграрный сектор РФ не совершил мощного производственного прорыва, что прекрасно иллюстрируют некоторые официальные данные. В частности, согласно недавнему заявлению А.Н. Ткачева традиционный импорт иностранных сельскохозяйственных товаров сократился с 41 до 25 миллиардов долларов, тогда как идентич-ный рост отечественного производства составил 3,3% в 2014 году и 2,9% в первом полугодии 2015 года (что в денежном эквиваленте составляет ме-нее одного миллиарда долларов). Следовательно, внутренние предприятия и индивидуальные предприниматели заместили менее одной десятой части утраченной импортной продукции, которая заместилась другими зарубежными поставщиками или увеличила товарный дефицит в отдельных регионах.

Подобное развитие экономической ситуации в аграрном секторе обусловлено целым рядом объективных и субъективных причин, диффренцированных применительно к конкретным отраслям. С одной стороны, российской сельское хозяйство не имело реального потенциала для стремительного производственного роста, который также не был поддержан государственными и частными инвестициями. Кроме того, многие отечественные производители пока не уверены в том, что внешние санкции имеют долгосрочный характер, а потому не стремятся расширять собственное производство, которое может не выдержать в обозримой перспективе новой конкуренции с европейскими товарами. С другой стороны, временное укрепление рыночных позиций российских аграриев и определенный товарный дефицит создали благоприятную обстановку для неадекватного ценообразования, направленного на системный рост коммерческой прибыли, не обусловленной реальными производственными изменениями. В частности, в Ростовской области общий рост рыночных цен на отдельные товары из фруктовой продовольственной корзины составил до 30 % без существенного расширения предлагаемого ассортимента и мини-мального повышения общего качества реализуемой продукции.

Следует выделить и еще одну важную проблему, определяющую ограниченные перспективы производственного развития российского аграрного сектора. Отечественное сельское хозяйство испытывает острый дефицит не только внутренних и внешних инвестиций, но и современных инновационных технологий. В XXI веке значимым российским трендом остается системный рост практического использования минеральных удобрений, которые нередко вносятся в эксплуатируемую почву без осознанного соблюдения агрикультурных правил, что резко снижает реальное качество производимой продукции. В результате отечественные сельскохозяйственные товары не только утрачивают объективную конкурентоспособность на внешних рынках, но и приобретают опасные свойства, способные повлиять на физическое здоровье потенциальных потребителей.

В целом, необходимо признать, что российский аграрный сектор может встать на желаемый путь устойчивого развития только при синхронном соединении трех принципиальных условий: целенаправленной и адекватной правительственной политики, исключающей контрпродуктивные решения типа комплексного ограничения текущего поголовья сельскохозяйственных животных в личных подсобных хозяйствах, существенного увеличения внутренней и внешней инвестиционной активности и си-стемного технологического перевооружения большинства существующих отраслей.

Николай Трапш, Кандидат исторических наук, специально для Caucasus Times

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *