Русский пиар в Абхазии

СУХУМ, 14 июля, Caucasus Times -Верный признак приближающихся президентских выборов в Абхазии – «неожиданное» появление в малоизвестных российских интернет-изданиях разгромных статей, раскрывающих «истинную суть» тех или иных абхазских политиков. Это значит, что за свой тяжелый труд принялась команда политтехнологов, работающих на стороне того или иного кандидата.

На прошлой неделе в одном малоизвестном издании, естественно, под псевдонимом слили компромат на двух зарегистрированных кандидатов в президенты – Рауля Хаджимба и Александра Анкваба. Не будем пересказывать статью, а скажем лишь, что вероятнее всего, вновь приехавший в страну технолог собрал все грязные слухи, которые за два с лишним десятилетия крутились вокруг известных политиков и изложил их на бумаге.

Интересная деталь: не было компромата на третьего кандидата в президенты Сергея Шамба. Поэтому, не трудно догадаться, на чьей стороне пашет политтехнолог.

Для абхазской аудитории такой слив компромата выглядит комично. Каждый раз эти статьи появляются перед выборами, а потом, как только выборы заканчиваются, их авторы улетают из Абхазии первым рейсом самолета.

Похоже, как минимум, один из кандидатов в президенты намерен наступить на те же грабли, на которые в 2004-ом году наступила команда Хаджимба, а в 2009-м команда другого кандидата тогдашних выборов Беслана Бутба.

Перескажем вкратце историю двух кампаний, двух кандидатов в президенты, которые решили воспользоваться помощью российских специалистов по проведению выборных кампаний.

В 2004-ом году такой опыт поставили организаторы кампании Рауля Хаджимба, официального преемника Владислава Ардзинба и фаворита тех выборов. С корабля на бал, они принялись разыгрывать стандартные ходы выборных кампаний, принятые в российских регионах. Один за другим начались скандалы. Сначала они устроили праздник, посвященный 85-летию абхазского футбола, не потрудившись подсчитать, что в таком случае футбол в Абхазии возник в 1919 году, во время правления грузинских меньшевиков, то есть, оккупации страны. Но потом, уже под занавес предвыборной кампании пиарщики устроили грандиозное шоу, которое поставило крест на кампании Хаджимба. Известные российские артисты и политики, в пьяном виде выступали на стадионе. Один из них, Иосиф Кобзон заявил при этом, что он почетный гражданин Грузии, а другой, певец Олег Газманов, выходя на сцену, заявил: — «привет друзья, привет Аджария». Артист не знал, куда его привезли.

Во время относительно недавней кампании Беслана Бутба не было столь ярких пролетов, однако, в целом технологи оказали кандидату медвежью услугу. У него работало две команды из Москвы. Причем, у первой действительно был серьезный профессиональный потенциал. Пиарщики старались не делать глупостей, но на раскрутку ушло много времени. Пока технологи знакомились с ситуацией, время было потеряно. Вторая команда состояла из трех специалистов, которые специализируются на «чернухе» — написании заказных и компрометирующих материалов в СМИ. Деятельность этой команды сопровождалась внутрикорпоративными скандалами, каждый из которых становился общественным достоянием и широко обсуждался в СМИ. В итоге у Беслана Бутба – наихудший результат.

Почему деятельность специалистов по организации предвыборных кампаний, в абхазских условиях совершенно неэффективна? Политтехнологи, как правило, не знают, что приезжают в страну, где нет массовой культуры и как следствие, невозможно использовать технологии манипулирования общественным мнением, которые могут работать в больших обществах. В Абхазии, в силу ее малочисленности, между элитой и обществом нет расстояния. Соответственно, люди всю информации о ситуации могут получать из первых рук, путем прямого общения с депутатами парламента, министрами, популярными журналистами, НПО-шниками и даже президентом. Таким образом, люди весьма информированы, часто кажется, что по этой причине слишком политизированы, но наглядная реклама и различные манипуляции не играют никакой роли в их выборе.

Получается, что работа иностранных политтехнологов не имеет никакого смысла, а чаще всего элементарно компрометирует политиков, которые обратились к их помощи. Потому что информационным поводом в данном случае являются не те проекты, которыми намерены заняться специалисты, а сам факт их приезда. Люди обсуждают персоны, размер зарплаты технологов, и все это очень плохо влияет на рейтинг кандидата.

Казалось, что две президентские выборные кампании, во время которых манипуляторы заваливали рейтинг кандидата, являются отличным доказательством неэффективности их работы в абхазских условиях. Но видимо, не все сделали правильные выводы. И вот опять заезжие пиарщики начинают мутить воду, просаживая рейтинг весьма проходного кандидата.

Антон Кривенюк, Сухум, Caucasus Times

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *