Предвыборный опрос в Махачкале: 40 % не собирались на выборы, 72% не верят в перемены после них

ПРАГА, 5 ноября, Caucasus Times — 23-27 ноября 2007 г. информационное агентство “Caucasus Times” провело опрос общественного мнения в столице Дагестана г. Махачкала с целью изучения отношения местного населения к парламентским и президентским выборам, а также к изменениям в социально-экономическом положении и в сфере безопасности в республике за время нахождения Муху Алиева во главе Дагестана. Отдельный вопрос был призван выявить мнение населения о том, кто несет ответственность за всплеск насилий и убийств в Дагестане в последнее время. Кроме того, в ходе исследования задавался отдельный вопрос о том, что является основными источниками информации для населения.

Вопрос о том, окажут ли выборы в Государственную Думу 2 декабря 2007 г. «какое-либо влияние на положение в Дагестане и если да, то какое?», выявил крайне скептическое отношение подавляющего большинства опрошенных к институту парламентских выборов и к главному законодательному органу России. Так, 72% опрошенных заявило о том, что думские выборы «не окажут» влияния но положение в Дагестане, что значительно превышает аналогичные показатели в других республиках Северного Кавказа, население которых связывает с Государственной Думой значительно большие надежды на какие-либо перемены. Так, результаты опроса в столице Ингушетии г. Назрань свидетельствуют о том, что 51% населения Назрани не считают, что выборы в Думу могут оказать влияние на положение в их республике. Лишь 5% опрошенных в Дагестане полагают, что выборы в Думу могут оказать положительное влияние на их республику и 1% — «скорее положительное». Значительно большее число респондентов продемонстрировало пессимистические ожидания в связи с выборами в Думу. 14% полагает, что выборы окажут отрицательное и 7% — «скорее отрицательное» влияние. Только 1% опрошенных затруднился с ответом на данный вопрос.

Ответы на вопрос о том, «за какую из партий Вы склонны проголосовать на выборах?», продемонстрировали нежелание значительного количества опрошенных принимать участие в парламентских выборах. Так, 40% респондентов заявило о том, что они вообще не собираются голосовать. При этом 22% опрошенных заявило о своем намерении проголосовать за «Единую Россию», 10% — за «Справедливую Россию», 8% — за КПРФ и 7% — за ЛДПР. Кроме того, 5% высказались в пользу Союза правых сил и 2% поддержали ЯБЛОКО. Среди других партий были названы «Патриоты России» (2%), Демократическая партия (1%) и Аграрная партия (1%). Любопытной особенностью Дагестана является то обстоятельство, что популярность «Единой России» здесь оказалась существенно ниже, а количество не собирающихся принимать участия в думских выборах – заметно выше, чем в столицах других республик Северного Кавказа. Примечательно, что в ходе опроса многие из респондентов, включая студентов местных ВУЗов, выражали удивление, узнав из анкеты о существовании в России других политических партий помимо «Единой России». Некоторые из студентов сообщили в ходе опроса, что их заставляют участвовать в различных акциях в поддержку «Единой России», используя предстоящие экзамены и зачеты в качестве инструмента давления.

Ответы на вопрос о том, «окажут ли предстоящие в 2008 г. президентские выборы влияние на положение в Дагестане и если да, то какое?», также выявили довольно скептическое отношение значительного числа опрошенных к способности президентских выборов оказать какое-либо влияние на положение в их республике. Так, больше половины опрошенных (54%) заявило, что президентские выборы не окажут влияния на положение в Дагестане. Только 7% считают, что президентские выборы окажут положтельное влияние; 6% — «скорее положительное», 15% — «скорее отрицательное» и 12% — отрицательное влияние. 6% затруднились с ответом на данный вопрос. Таким образом, подавляющее большинство жителей Махачкалы либо вообще не связывает каких-либо надежд с президентскими выборами, считая, что данные выборы не способны оказать какого-либо влияния на положение в республике (54%), либо ожидают отрицательных (12%) или «скорее отрицательных» (15%) последствий данных выборов. Общее число оптимистов, ожидающих от президентских выборов либо положительных (7%), либо «скорее положительных» (6%) последствий ограничивается лишь 13%, что значительно ниже, чем в других республиках Северного Кавказа, включая соседние Чечню и Ингушетию.

Однако широко распространенное скептическое отношение жителей Махачкалы к способности института президентских выборов оказать влияние на положение в Дагестане не сказалось на популярности В. Путина. Отвечая на вопрос о том, кого из политиков «Вы бы предпочли в качестве следующего президента России?», подавляющее большинство опрошенных (61%) указало нынешнего президента России В. Путина, который намного опередил всех остальных потенциальных кандидатов на этот пост. Так, оказавшийся вторым наиболее популярным претендентом на должность президента Д. Медведев получил лишь 12%. Среди других потенциальных кандидатов в президенты России были также названы В. Зубков (4%), С. Иванов (3%), С. Шойгу (2%), а также Б. Грызлов (1%), Г. Зюганов (1%), Р. Кадыров (1%), Г. Явлинский (1%) и Д. Козак (1%). Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в качестве возможного президента России в Махачкале был упомянут и нынешний президент Чечни Р. Кадыров, в то время как в ходе опроса в Грозном никто из местных респондентов не упомянул его кандидатуру в этом качестве.

Отвечая на вопрос о том, как изменилось социально-экономическое положение Дагестана за время нахождения М. Алиева во главе республики, наибольшее число опрошенных (51%) отметило, что оно не изменилось. 20% считает, что социально-экономическое положение «скорее ухудшилось» и 7% — ухудшилось. По мнению 13%, положение в данной области улучшилось. 4% полагает, что ситуация «скорее улучшилась». Таким образом, большая часть опрошенных считает, что социально-экономическое положение в Дагестане при новом руководстве либо не изменилось, либо ухудшилось.

Еще более пессимистичные оценки дали опрошенные изменениям, происшедшим за время правления М. Алиева в сфере безопасности. Так, 27% полагает, что безопасность в республике «скорее ухудшилась» и 18% — ухудшилась; при этом 36% отметило, что положение в сфере безопасности не изменилось. Лишь 3% полагает, что положение в данной сфере улучшилось и 7% — «скорее улучшилось». 9% затруднились ответить на данный вопрос. Примечательно, что в ходе опроса некоторые респонденты выражали разочарование в М. Алиеве как руководителе республики, утверждая, что его предшественник на данном посту М. Магомедов «был лучше».

Достаточно критическое отношение к властям проявилось и в ответах респондентов на вопрос о том, кого они считают виновными в наблюдающихся в Дагестане в последнее время убийствах и похищениях. Около трети опрошенных (31%) склонно винить в этом исламских экстремистов и ваххабитов. Вместе с тем, 23% возлагает вину за рост насилия в республике на спецслужбы, 21% — на федеральные власти и 18% — на местные власти. Примечательно, что 2% опрошенных возложили вину за насилие в республике на МВД Дагестана, специально выделив данную структуру. По мнению некоторых респондентов, за убийствами в республике стоит лично министр внутренних дел Дагестана А. Магомедтагиров. По словам одного из опрошенных, правительство Дагестана заинтересовано в дестабилизации ситуации в републике, поскольку это дает возможность «выкачать больше денег из Москвы».

* * *
Результаты опроса показали, что главным источником информации для большинства опрошенных жителей Махачкалы (47%) является телевидение. К числу наиболее востребованных с точки зрения информации телеканалов относятся РТР (12%), ОРТ (10%) и РЕН ТВ (10%). Вторым наиболее популярным источником информации является пресса, в первую очередь местные газеты «Черновик» (5%), «Новое дело» (4%) и «Свободная республика» (3%). Из общефедеральных газет самыми популярными оказались «Новая газета» (4%) и «Российская газета» (3%).

Третьим наиболее востребованным источником информации оказался Интернет. Среди самых популярных сайтов оказались www.yandex.ru (7%), www.kavkaz.memo.ru (3%), www.rambler.ru (2%), а также www.ria.ru (2%).

9% в качестве главного источника информации указало радио. Среди самых популярных радиостанций оказались «Эхо Москвы» (4%), Радио Свобода (2%) и Европа Плюс (2%). 4% в качестве главного источника новостей и информации использует международный телевизионный канал «Евроньюс». Общение с друзьями и родственниками в качестве главного источника новостей назвало 4% опрошенных, что существенно ниже, чем в других республиках Северного Кавказа.

Caucasus Times

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *