Операция «Убей преемника!»

ПРАГА, 10 ноября, Caucasus Times — Дмитрий Медведев имеет репутацию либерала не потому, что высказывался когда-либо против методичного демонтажа демократических институций в России – СМИ, парламента, выборов глав субъектов федерации и т.д. Едва ли кто-нибудь припомнит, чтобы ближайший соратник Путина обосновывал как-то ярко и развернуто необходимость либеральных, даже не реформ, а в мягком варианте изменений. Да, однажды Медведев сказал, что ему не нравится сурковский термин «суверенная демократия», поскольку демократия, дескать, сама по себе не нуждается в дополнительных определениях, которые ее неизбежно ограничивают. Таких замечаний маловато для того, чтобы прослыть поборником свободы и светочем либеральной мысли.

Все-таки, похоже, что репутация Медведева зиждется скорее на отсутствии выраженной позиции, тогда как у представителей так называемого «силового блока» она, конечно же, есть. Скажем, Сергей Иванов с его антилиберальной риторикой, ядовитыми, а подчас и откровенно хамскими, выпадами в адрес Запада, кажется вполне монструозным персонажем в сравнении с блеклым куратором национальных проектов.

Однако даже такой сомнительной разницы достаточно, чтобы сторонники демократического развития страны, и внутри России, и за ее пределами, отчасти воспряли духом. Логика рассуждений в этом случае проста и убедительна: если преемником был бы избран представитель силового блока, то реставрационный курс обрел бы дополнительное ускорение без всяких вариантов коррекции. А с Медведевым появляется некоторая надежда. Возможно, взяв власть и укрепив свои позиции, он попытается отойти от «плана Путина» и либерализовать нынешний политический режим.

Гипотеза эта хороша, но в ней много допущений, имеющих слишком общий характер и слабую связь с реальностью. Выбор Медведева как наследника легко попадает в различные схемы передачи престола, которые в последние полтора-два месяца активно обсуждали сторонники Владимира Путина. Наиболее популярный вариант – концепт двух центров власти: сильного, который останется за Путиным, и слабого – для нового президента. В эту конструкцию Медведев вписывается идеально. Не обладая пока возможностями формализовать статус «сильного царя», Путин может рассчитывать только на неконституционные, сохраняемые помимо всякого закона, рычаги контроля над новым руководителем России. Медведев – чистый исполнитель, за все 8 лет в публичной политике он всегда строго держался в рамках того технического задания, которое получал вместе с очередной должностью. Это, кстати, тоже весьма важно в избранной раскладке ролей. Владимир Путин имеет шанс сохранить с грехом пополам наработанную харизму только на фоне тотально обесцвеченного Медведева.

Понятно, что Сергей Иванов, постоянно терзаемый какими-то особенно желчными демонами, не слишком годится на роль технической ширмы. Для этого он слишком самостоятелен, амбициозен и эмоционален. Уже сейчас, обсуждая позицию Иванова, интернет комментаторы предполагают, что отставленный кандидат в приступе досады способен «убиться головой об стену. Этому предположению вряд ли суждено сбыться, но оно показывает, как общественное мнение оценивает человеческий и политический темперамент главного кремлевского «ястреба».
Конечно, и в ситуации с Медведевым сохраняется проблема эффективности контроля. Как показывает практика все неформальные договоренности, компромат, закулисные сделки быстро теряют силу, актуальность, если обладающий конкретными механизмами власти преемник желает избавиться от навязчивого патронажа со стороны предшественника.

Сам Путин стряхнул со своих ног прах ельцинской эпохи быстро и весьма радикальным способом, лишив фаворитов и душеприказчиков первого президента России не только власти, но и собственности.

Поэтому, легко предположить, что технический президент будет и кратковременным. Путину необходимо лишь в разумные сроки осуществить операцию по нейтрализации преемника, чтобы технично вернуться во власть. Не важно, посредством ли досрочной отставки нового президента, или вдохнув жизнь в идею союзного государства. Схем, надо полагать, уже нарисовано достаточно.
Но почему, на самом деле, не поверить, что Путин действительно уходит навсегда, уступая страну своему единомышленнику и другу?

Как раз в этой картине Медведеву можно найти место, только предположив, что под вывеской анемичного и недоброго мальчика из хорошей семьи с типичными интеллигентскими комплексами укрывается властолюбивый, брутальный и волевой дуче, который вынужден был долгие годы скрывать свою истинную натуру. А пока видно только, что Медведев просто не может выполнять роль лидера в силу отсутствия необходимых свойств. Слабый, невыразительный, искушенный разве что в искусстве аппаратной интриги, 42-х летний Медведев не выглядит человеком, способным поддерживать жесткую, авторитарную, конфликтную на внешних рубежах политику, сложившуюся при Путине.

Очевидно, что если бы нынешнему президенту потребовался именно преемник, а не временная замена, он бы легко нашел куда более сильного и агрессивного политика, благо таковых в так называемом «силовом блоке» более, чем достаточно.

Андрей Бабицкий, Прага, Caucasus Times

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *