Мигранты из Северного Кавказа вытесняют коренное население Ставрополья

ПРАГА, 25 марта, Caucasus Times. Ставропольские ученые бьют тревогу: мигранты из Дагестана, Чечни и Ингушетии вытесняют коренное население края. По данным ставропольских ученых, в период с 1990 по 2000 году миграционный прирост края составил 270 тысяч человек – этот скачок привел к появлению и усугублению в регионе целого ряда проблем социальных, политических, культурных

В интервью Caucasus Times эксперт по вопросам национальной и миграционной политики и межэтнического взаимодействия, доктор политических наук Юрий Ефимов заявил, что перед краем сегодня, как и 10-20 лет назад стоят серьезные угрозы, нейтрализовать которые ни власти, ни обществу пока не удалось.

«Ключевых проблем несколько, но я хотел бы особо выделить одну. Ее активно обсуждают в обществе. В научной литературе этот феномен описан, как «сукцессия», то есть замены одних постоянно проживающих на определенной местности народов другими, — пояснил ставропольский эксперт.

По словам Юрия Ефимова, восточные районы, к числу которых относят Нефтекумский, Левокумский, Туркменский, Степновский и Курский районы края, традиционно являлись сельскохозяйственными территориями. Причем с преобладанием растениеводства как вида сельхоздеятельности. С крушением Советского союза эти территории оказались в зоне риска как в экономическом смысле – возделывание сельхозкультур из-за климатических условий там менее рентабельно, чем в других территориях края. Так и в социоэтническом плане – восток Ставрополья граничит сразу с тремя национальными республиками. Которые, как мы уже отмечали, имеют трудоизбыточный характер.

«Результатом стало расширение двух параллельных процессов. Во-первых, оттока коренного населения, уезжающего из депрессивных районов в поисках более благополучных экономических условий. Во-вторых, этнически однородной миграции из сопредельных регионов. В Нефтекумский и Левокумский район начали в массовом порядке переселяться даргинцы, в Курский район – чеченцы. Изменение этнического состава районов, произошедшее за десять лет, неизбежно повлекло за собой перемены в экономическом укладе. Переселенцы выиграли конкуренцию с коренным населением в целом ряде отраслей хозяйства, например, в торговле. Кроме того, мигранты начали оказывать существенное влияние на базовую, сельскохозяйственную отрасль экономики», — рассказывает ученый.

«Земли растениеводческих хозяйств, специализировавшихся на выращивании самых разных культур – включая пшеницу, другие злаки, кукурузу, овощи, стали в массовом порядке скупаться и вместо развитого с точки зрения аграрной науки растениеводства на этих землях расцвел самый низкоорганизованный, древний  вариант животноводства – отгонное, пастбищное скотоводство. Все это поспособствовало оттоку квалифицированных специалистов-аграриев, вытесненных животноводами. Таким образом, на территории, которая в советские годы была достаточно благополучной с точки зрения социально-экономического развития, за эти годы произошла не только глубокая перемена этнического состава населения, но и коренным образом изменилась экономическая система. Которая сегодня уже сама по себе работает на вытеснение коренного, старожильческого населения», — сетует эксперт.

Юрий Ефимов отметил, что этническое замещение продолжается, и будет продолжаться до тех пор, пока не будут решены две главные задачи. Первая – создание на территории края условий для удержания здесь коренного населения – в виде квалифицированных рабочих мест и возможностей для самозанятости, сети социальных учреждений, мест досуга. Вторая – наведение порядка в виде обеспечения безусловного торжества законности и на востоке Ставрополья и в других его частях.

«Напомню, в период с 1990 по 2000 году миграционный прирост края составил 270 тысяч человек – этот скачок привел к появлению и усугублению в регионе целого ряда проблем социальных, политических, культурных. И если мы хотим, чтобы новые, уже трудовые мигранты, не становились вновь причиной ухудшения социально-экономической ситуации, нужно создавать условия для их полноценной интеграции в жизнь региона. И это тоже задача, в которой именно государство должно играть первую скрипку, при активном взаимодействии с гражданским обществом, конечно»-  подчеркнул  Юрий Ефимов