Мемориал: как суд ликвидировал общество
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Прага, 30 декабря, Caucasus Times. Российские суды постановили закрыть оба юридических лица «Мемориала» — и историческое общество, и правозащитный центр. Оба они ранее были признаны в России иностранными агентами. Русская служба Би-би-си рассказывает, что происходило в судах и как адвокаты спорили с прокурорами.
Иск прокуратуры о ликвидации «Международного Мемориала» рассматривался в Верховном суде России, а о ликвидации правозащитного центра — в Московском городском суде.
Однако причину ликвидации прокуратура указала одинаковую — несоблюдение закона об иноагентах. Оба «Мемориала» признали иноагентами еще в 2014 и 2016 годах. В 2019 году обе организации и их руководителей много раз подряд оштрафовали за то, что не на всех сайтах, книгах и публикациях в соцсетях стояла маркировка иноагента. Через два года прокуратура решила, что за эти «неоднократные и грубые» нарушения «Мемориал» пора закрывать.
Правда, как отмечает Би Би Си, в суде мало говорили о плашке иноагента и ее месте на сайте — вместо этого звучали куда более идеологические аргументы. Прокуроры обвиняли правозащитников в нарушении Всеобщей декларации прав человека, в посягательстве на свободу информации и права детей на духовное развитие.
Юрист «Мемориала» Наталья Морозова рассказывала Би-би-си, что их отдел не спал ночами, чтобы подробно ответить на эти странные претензии.
«Это чудовищные по своей безграмотности иски. Ответить на очень плохо написанный документ, написанный людьми, которые вообще не разбираются в праве, оказалось довольно сложно», — объясняла она. Как минимум, говорила юрист, историческое общество никак не может нарушить международный документ вроде Декларации прав человека: они писались для государств.
«Является ли общественная организация субъектом нарушения данных международных актов?» — прямо спросила прокуроров адвокат Мария Эйсмонт.
Прокурор в ответ молча перебирала бумажки.
«Вы затрудняетесь? Давайте следующий вопрос», — выручала истцов судья.
А председателя правления Яна Рачинского, кажется, особенно задела одна претензия прокуроров.
«В иске прокуратуры отмечено, что этим иском она выступает в защиту прав граждан и за доступ к информации. Но это и была наша миссия все эти годы: обеспечить свободный доступ к информации, — сказал он в суде, имея в виду работу «Мемориала» по открытию архивов и созданию баз репрессированных. — И вряд ли эту свободу надо защищать от нас».
В суде над правозащитным «Мемориалом» со слов прокурора и вовсе получилось, что отсутствие маркировки на материалах правозащитного «Мемориала» может вызвать депрессию: так он пытался обосновать претензию, согласно которой отсутствие иноагентской плашки несет угрозу здоровью граждан.
Юрист Григорий Вайпан недоумевал: зачем прокуроры вообще говорят об очернении СССР и работе с «ОВД-инфо», если к делу это не относится — к нему относятся только формальности вроде того, где именно должна стоять плашка иноагента.
Впрочем, иноагентскую маркировку в суде тоже обсуждали. Елена Жемкова показывала суду свою визитку, на которой, кроме имени и контактов, значился и факт, что «Мемориал» признан иноагентом. Так директор исторического общества доказывала, что они добросовестно пытались соблюсти закон об иноагентах, хоть и не соглашаются с ним. Но где именно должны находиться плашки, в законе не указано.
Судья предложила прямо на заседании изучить какой-нибудь ресурс «Мемориала». Прокурор возмутилась, не увидев маркировки на каждой публикации. «Пока нет официальных правил, это всегда будет оценочным суждением чиновника», — ответила на это адвокат Мария Эйсмонт.
Григорий Вайпан сравнил риторику прокуратуры с цитатами из приговоров советских диссидентов. Сходство оказалось явное. «Клеветнически отражает законные действия советских правоохранительных органов», — зачитывал он выдержку из приговора диссиденту Сергею Ковалеву.
*Правозащитный центр «Мемориал» и «Международный Мемориал» внесены властями России в реестр иностранных агентов и ликвидированы.
