Кому пытки кому меры воздействия

КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ, 17 апреля, Caucasus Times — Участники нападения на Нальчик в октябре 2005 г. ждут суда уже более двух лет. Начавшиеся в октябре прошлого года закрытые предварительные слушания, призванные решить ряд технических проблем, до сих пор не вышли на финишную прямую.

Юристы отмечают, что чем дальше судебное разбирательство отдаляются от события преступления, тем лояльнее общество относится к людям, его совершившим. Уже год назад можно было отметить рост числа жителей Кабардино-Балкарии, сочувствующих местным боевикам, которых они считают заблудшими душами, обманутыми пропагандистами из Аль-Каиды. Были среди сочувствующих и те, кто называл обвиняемых повстанцами, боровшимися за свои демократические права, в частности, за права мусульман свободно поклоняться Аллаху.

Сейчас же в республике наступил второй психологический этап – этап прогрессирующего равнодушия. Скорее всего, кабардино-балкарское общество устало от спекуляций вокруг этой темы.
За время, пока участники нападения находятся в СИЗО, один из обвиняемых успел умереть от цирроза печени. Дело в отношении него прекращено. Адвокаты остальных обвиняемых периодически делают заявления о применении к их подзащитным насилия со стороны надзирателей. Так, Магомед Абубакаров, адвокат бывшего узника Гуантанамо, а ныне обвиняемого в нападении на Нальчик Расула Кудаева, рассказал, что неоднократно обращался в прокуратуру с заявлениями об избиении его подзащитного в СИЗО. По его словам, еще в августе 2007 г. Кудаева избили дубинками и ногами неизвестные сотрудники в масках. Позже руководство СИЗО в разговоре с адвокатом назвало это «мерами воздействия за нарушение режима». Кудаев был вынужден объявить недельную голодовку, т.к. у него отказывались принимать заявления об избиении и не реагировали на просьбу о встрече с прокурором по надзору. После этого адвоката предупредили, что его подзащитный будет изолирован, если не прекратит жалобы. Вскоре Кудаев был помещен в карцер, где и провел определенное время.

Когда начались предварительные слушания, большинство подсудимых обратились с ходатайством об исключении из дела доказательств, добытых незаконными методами, а попросту говоря, с помощью пыток. Так как эти заявления носили массовый характер, суд назначил прокурорскую проверку этих фактов. Результаты проверки в суде еще не были оглашены, однако можно с большой вероятностью предположить, что она даст отрицательный результат.

На недавней пресс-конференции прокурор Кабардино-Балкарии Олег Жариков сообщил, что в прокуратуру поступило более 20 обращение о применении недозволенных мер дознания в ходе предварительного следствия.

«Подобные обращения и сейчас продолжает поступать. Все эти заявления — от подсудимых по делу о нападении боевиков на Нальчик в октябре 2005 г. По части из этих обращений уже принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по части – проверка продолжается. Сегодня объективного подтверждения фактов, изложенные в них, пока не найдено», — сказал Жариков.

Недавно один из обвиняемых на предварительных слушаниях заявил, что его пытался задушить охранник. Насколько оно соответствует действительности, пока не установлено.

Уже принято решение, что дело кабардино-балкарских боевиков будет рассматриваться с участие присяжных заседателей. 24 апреля начнется их отбор. И здесь таится еще одна непростая коллизия. Выбрать из 400 кандидатов присяжных, которые могли бы рассматривать дело беспристрастно, в республике практические невозможно. В октябрьские дни 2005 г. мини-гражданская война в республике расколола общество на боевиков и пострадавших. Бывали случаи, когда друг другу противостояли близкие родственники. Как из множества переплетений судеб жителей Кабардино-Балкарии выбрать тех, кто никоим образом не был затронут событиями двухлетней давности? Задача почти невыполнимая.

Кроме того, нельзя исключить и элементарную боязнь тех, кто будет призван вынести вердикт подсудимым. Ведь известно, что пострадавшие все с меньшей охотой окликаются на просьбы журналистов вспомнить подробности октября 2005 г. Их воспоминания уже стали расцениваться как неоправданные обвинения «хороших парней».

Адвокат Лариса Дорогова, получившая известность в Кабардино-Балкарии после того, как стала добиваться выдачи родственникам тел убитых боевиков, в судебных слушаниях по делу о нападении участия не принимает – ее вовремя вывели из процесса с помощью юридической казуистики. Тем не менее, Дорогова продолжает вести дела родственников убитых, которые в своих жалобах дошли уже до Европейского суда.

Недавно в своем почтовом ящике она обнаружила записку с угрозами и патрон. Адвокат расценила это как провокацию и обратилась с заявлением в милицию и ФСБ. Можно, конечно, сомневаться в серьезности полученных ее угроз, но одно очевидно: кто-то очень не хочет развития темы, которая мешает все забыть и сделать вид, что ничего особенного в республике не произошло и что оснований для вылазки боевиков не было никаких.

Ибрагим Динаев, Нальчик, Caucasus Times

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *