Кому на Кавказе нужны связи с « Аль-Каидой»?

КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ, 11 июня, Caucasus Times — На прошлой неделе президент Кабардино-Балкарии неожиданно, вопреки своей репутации либерального политика, всячески поддерживающего деятельность независимых СМИ, подверг критике неких неназванных журналистов.

Было заявлено буквально следующее: «Ряд центральных СМИ выдают собственные измышления за реальность и чуть ли не подсказывают экстремистам план дальнейших действий, приписывают нам то, чего никогда здесь не было. Работа определённых СМИ направлена на расшатывание обстановки во всем северокавказском регионе».

Человеку со стороны сложно понять, что имел в виду президент Каноков. В самой Кабардино-Балкарии мало кто сомневается в том, что поводом послужила очередная публикация «Новой газеты».

В статье под названием «Все дороги ведут в Нальчик» с интригующей заявкой : «Из Кабардино-Балкарии можно взорвать ситуацию на всем Северном Кавказе. В «Аль-Каиде» это уже поняли, а в спецслужбах — еще нет», обозреватель «Новой газеты» Андрей Солдатов в соавторстве с Ириной Бороган, ссылаясь на аудиозапись, обнаруженную сотрудниками спецслужб на теле у одного из уничтоженных боевиков, пишет, что «Аль-Каида» собирается открыть в КБР новое направление для своей террористической деятельности, используя при этом адыго-черкесские диаспоры , «как горизонтальную структуру, имеющую опорные точки в разных странах».

Авторы публикации задаются вопросом: «Зачем «Аль-Каиде» маленькая Кабардино-Балкария? И сами же отвечают: «В «Аль-Каиде» просто поняли то, что пока не понимают в наших спецслужбах: через местный джамаат можно взорвать ситуацию не только в республике, а практически на всем Северном Кавказе, если использовать связи внутри адыгов, которые расселены от Черного моря до Каспия».

В справке об адыгах-черкесах Солдатов и Бороган напоминают читателям, что после кавказской войны адыги расселились по всему Ближнему и Среднему Востоку и образовали в части этого региона сеть многочисленных диаспор, а те, кто остался проживать на территориях Российского Кавказа, населяют часть Кабардино-Балкарии, Адыгеи, Карачаево-Черкесии Краснодарского края. Кроме того, журналисты упоминают и о Международной Черкеской Ассоциации. Игнорируя заявленные МЧА этноконсолидирующие и этнокультурные цели, авторы статьи произвольно подменяют их на угрожающие едва ли не всей России претензии политического характера и колоссальный потенциал идей экстремистского толка.

Фактически в материале отсутствуют иные доказательства тезиса о Кабардино-Балкарии как о возможном плацдарме «Аль-Каиды» на Северном Кавказе, кроме некоего аудиописьма, которое, якобы, было обнаружено на теле одного из убитых в республике экстремистов. На ней записан мужской голос, который, по информации Солдатова и Бороган , принадлежит Расулу Кудаеву, молодому человеку, отправившемуся в 2004-м году на учебу в Саудовскую Аравию и впоследствии ставшего лидером последователей «чистого» ислама в республике.

Из крайне невнятного текста аудиорасшифровки следует, что с Кудаевым встречались некие люди, которые считают, что в Кабардино-Балкарии можно «открыть новое направление». Понять, какое «направление» имеется в виду, непросто. Но авторы статьи приходят на помощь читателю, не останавливаясь перед юридической ничтожностью такого доказательства, как аудиописьмо. Они выстраивают устрашающую схему глобального заговора против России. Кудаев (согласно той же расшифровке) водил знакомство с неким террористом-смертником из «Аль-Каиды. Из этого непреложно следует, что «открывать новый фронт Джихада» арабские экстремисты планируют именно в республике Кабардино -Балкария.

Давайте попробуем разобраться с некоторыми из аргументов, которые хотя бы понятны.

Аутентичность письма установить невозможно, да никто, судя по всему, и не собирался этого делать. Авторы статьи не пишут, откуда они его получили, но кажется очевидным, что источником подобных «»вещдоков» могут быть только силовые структуры и спецслужбы. Пытались ли Солдатов или Бороган проверить подлинность переданного ему или ей документа (ну, например, предпринимались ли усилия встретиться с самим Кудаевым?)

Отмечу, что портрет «исламского экстремиста» из Кабардино-Балкарии, как его дают сами авторы статьи, катастрофически не совпадает с тем образом, который можно реконструировать исходя из текста «письма». Солдатов и Бороган пишут о студенте, получившем блестящее образование в лучших арабских университетах, упоминая о том, что за знание Ислама после возвращения домой Кудаеву дали уважительное прозвище Шейх, но текст расшифровки почему-то изобилует вульгаризмами и бытовой, почти уличной лексикой. Логично было бы задаться вопросом: не фальшивка ли это?

Для чего спецслужбы передали аудиозапись журналистам? И почему именно сейчас, а не в январе, когда она попала в руки сотрудников ФСБ или генпрокуратуры? Просто ли из альтруизма, из желания способствовать открытому обмену информации или же существуют какие-то иные цели? Можете выбрать ответ по вкусу.

Почему именно Кабардино-Балкарии должна стать источником взрыва на всем Северном Кавказе? Благодаря ли ее географическому положению, ослабленности государственных и силовых структур, высокой профессиональной и идеологической подготовке кадров экстремистского подполья? Внятного ответа в статье нет.
Уместно напомнить, что по части опыта вооруженной борьбы и пропаганды радикального ислама, даже Ингушетия даст Кабардино-Балкарии сто очков вперед, не говоря уж о Чечне и Дагестане. Именно оттуда, с юга Северного Кавказа логично было бы тянуть линии по всей территории региона.

Есть еще один очень странный момент в статье Солдатова и Бороган. Чеченское сопротивление напрямую противопоставляется «Аль-Каиде». Якобы перед кабардинцами сегодня стоит выбор: как лучше вести Джихад и разваливать Россию, под чеченцами или арабами? Российская пропаганда не устает в течение многих лет утверждать, что чеченское подполье связано теснейшими узами с радикальным исламским интернационалом. У Солдатова с Бороган иные сведения?

Вообще, логика журналистов иногда напоминает обычное трюкачество. Говоря о том, что аудиозапись была найдена на теле мертвого боевика, Солдатов и Бороган приходят к удивительному выводу: «Запись, по всей видимости, представляла для погибшего большую ценность, поскольку он не расставался с ней, как с талисманом.Тут сам собой возникает вопрос: все ли предметы, которые в данный момент находятся в кармане каждого из нас, следует считать талисманами?
Или такой пассаж: «Кстати, глава иракской сети «Аль-Каиды» Абу Мусаб аз-Заркави прекрасно знал возможности и размеры черкесской диаспоры. Он сам родился в Иордании, и его прозвище происходит от города Зарка, где, между прочим, живут чеченцы». Каким образом чеченцы из родного города Заркави сумели помочь ему овладеть знаниями о столь экзотическом предмете как возможности и размеры черкесской диаспоры?!

Кому это выгодно?

Журналисты, походя, ставят клеймо на всех адыгах, вписывая их жизненное пространство в глобальную «Ось Зла».

Солдатов и Бороган преднамеренно или по неопытности игнорируют тот факт, что ваххабитское подполье Кабардино-Балкарии после известных событий 13 октября оказалось почти полностью уничтожено и уже не представляет сколько-нибудь серьезной военно-политической силы. Но даже если предположить, что письмо Кудаева действительно существует и не является фальшивкой, как на столь хлипком основании можно было сделать вывод о наличии значительного интереса к республике со стороны арабских экстремистов или существовании обширных связей между местными ваххабитами и зарубежьем?

Что касается адыгов, как этноса, который, опираясь на его многочисленные диаспоры, можно вроде бы использовать на фронтах глобального Джихада, то в Карачаево-Черкесии ваххабитское подполье преимущественно укомплектовано карачаевцами, а в Адыгее коренное население (адыгейцы) вообще знать не знают о том, что такое вооруженная борьба с неверными, Шариат, Таухид и прочее. Адыгейцы вполне законопослушны, а если и проявляют свое недовольство властями, то только посредством митингов против попыток лишить их республику административного статуса.

Кому и зачем понадобилось связывать «Аль-Каиду», адыгские диаспоры, Абхазию и республики, в которых проживают родственные, но уже давно живущее врозь адыгские племена, представлять адыгов исключительно питательной средой для экстремистских идеологий?

2 июня этого года правительство Кабардино- Балкарии приняло постановление «О мерах по сохранению и развитию связей с соотечественниками за рубежом на 2006-2008 годы».

Постановление предусматривает комплекс беспрецедентных мер по поддержке соотечественников, проживающих как в странах Ближнего Востока, так и в СНГ. В числе мер оказание содействия в получении гражданства в РФ и вида на жительство.

Как пояснил еще тогда в интервью Caucasus Times руководитель Кабардино-Балкарского филиала Всероссийского правозащитного движения «За права человека» Валерий Хатажуков, данное постановление обращает на себя внимание, прежде всего, потому, что впервые за последние 15 лет вопрос о репатриации соотечественников будет решаться на государственном уровне. Причем, создается правительственная комиссия, которая будет следить за исполнением этого постановления.

Сегодня адыго- черкесские диаспоры за рубежом насчитывают до 3 миллионов человек, и если предположить, что аналогичное постановление примут в Адыгее и Карачаево-Черкесии, а затем и вовсе реально начнется процесс возвращения адыгских мухаджиров на исторические земли, становится ясно: кто-то на самом верху, способный организовать передачу Солдатову и Бороган «вещдоков» из самых потаенных сейфов, боится возвращения автохтонного народа на места исконного проживания.

И причину этого страха понять можно. Что будет, если те, кто сегодня вернется на Кавказ, завтра потребуют вернуть им землю, на которой, кстати, располагается летняя резиденция президента России Владимира Путина.

Ислам Текушев, Caucasus Times

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *