Кабардино-Балкария: этот смутный объект джихада
ПРАГА, 10 января, Caucasus Times — Прошедший 2010 год на Северном Кавказе был отмечен двумя разнонаправленными тенденциями: явным улучшением положения в Ингушетии, которое порой вполне могло именоваться испанским термином «герилья», то есть «маленькая война», и резким ростом количества нападений в соседней Кабардино-Балкарии, кульминацией которых стали резонансные убийства двух известных общественных деятелей. Но если про Юнус-Бека Евкурова можно сказать, что он смог переломить ситуацию, то с учётом произошедшего в прошлом году переназначения главой республики Канокова активизация нападений является его очередным испытанием на прочность (первым был мятеж в Нальчике через две недели после назначения президента КБР в октябре 2005 года), которое, увы, Арсен Баширович пока не выдерживает. Опыт аппаратных интриг, так способствовавший его предшественнику Кокову в достижении межкланового и межэтнического баланса, у Канокова практически отсутствует, а методы бизнес-управления, позиционировавшиеся как основное преимущество нового президента КБР в течение всего первого срока, оказались неэффективными в специфических условиях чрезвычайно мозаичной, социально и этнически неоднородной северокавказской республики. Что касается ситуации в сфере безопасности, у матёрого номенклатурщика Кокова был цербер Шогенов, зачистивший республику, не гнушаясь порой и криминальных методов; при прочих недостатках, Хачим Алисагович (Шогенов) своё дело знал крепко и контроля над ситуацией никогда не терял. Заключительным аккордом деятельности министра стал разгром подполья после неудавшейся попытки восстания (по некоторым данным, спровоцированного) в Нальчике в октябре 2005 года, но, несмотря на такой очевидный успех, ему не удалось удержаться на должности: Каноков добился отставки одиозного своими методами главы МВД и назначения на это место своего старого знакомого Юрия Томчака. Поначалу казалась, что ситуация в республике стабилизируется. Но, поняв бесперспективность религиозной фронды в отчётливо секуляристском обществе, каким является в подавляющем большинстве население КБР, подполье сделало ставку на гражданскую рознь, соединив джихадистские лозунги с социально мотивированными актами, направленными против представителей власти. Вроде эта тактика дала-таки плоды: во всяком случае, такое робингудство, если и не добавило мятежникам сторонников, то более-менее безразлично воспринималось в республике, измученной произволом. Однако, последовавшие друг за другом убийства муфтия Пшихачева и этнографа Ципинова, а также четверых несчастных гадалок («колдуний» по классификации идеологов «вилайата Кабарды, Балкарии и Карачая», КБК) вызвали резкую реакцию неприятия, попутно разбудив обычно инертное национальное самосознание кабардинцев, так как оба первых были известными национальными фигурами, а Ципинов к тому же – протагонистом этноцентрической идеологии как фактора мобилизации адыгской идентичности. И тут стало выясняться, что критическое большинство убитых за последние год–полтора боевиками «вилайата» – этнические кабардинцы. Далее, вдумчивый наблюдатель (особенно если он – кабардинец по национальности) сразу отметит, что в названии «вилайата» гораздо более значимая в его глазах (как по народонаселению, так и политически) «Кабарда» сопоставляется с «Балкарией» и «Карачаем» и при этом оставлена в меньшинстве, а Черкесия вовсе игнорируется (видимо, за ненадобностью). Очевидно, такова конфигурация будущего Кавказа в замыслах конструкторов этих «вилайатов», и вряд ли это может понравиться упомянутому «наблюдателю». Кроме того, много косвенных признаков указывает, что, свернув некогда чрезвычайно бурную деятельность в Карачаево-Черкесии, местные боевики переместили её в соседнюю КБР, сохранив однако базы в родных горных районах – тем более, что дома можно рассчитывать на скрытую поддержку властей, которые только рады снижению террористической активности у себя. Здесь происходит полная корреляция интересов подполья и правоохранительных структур, так как каждая из сторон может рапортовать начальству об успехах и при этом не сильно досаждать друг другу, что в условиях неизжитого родоплеменного уклада – существенный фактор; и такое вмешательство извне «во внутренние дела» на Кавказе воспринимается очень болезненно. Таким образом, попытки «разбудить», по известному выражению Дудаева, «спящую красавицу Кавказа» (так генерал отозвался о Кабардино-Балкарии) могут иметь совсем не тот результат, на который рассчитывают «пробудители», то есть вызвать рост национального самосознания вопреки проповедуемому подпольем всемирному джихадистскому интернационалу. Но и Канокову теперь опереться совсем не на кого (разве что на общественность, к которой, что тоже показательно, он и апеллировал в своём обращении после резонансных убийств). Ещё только впервые назначен президентом и азартно начав политическую карьеру (депутатство ради статуса можно не считать), Каноков первым делом разгромил адыгские организации, попутно рассорившись с балкарскими национальными движениями: видимо, так Арсен Баширович понимал или демонстрировал начальству «равноудалённость» от местных клановых и коррупционных связей, разрушение которых было заявлено среди основных условий его инвеституры. Новоназначенный в ноябре прошлого года вместо отправленного начальником УВД Омска министр МВД из Кемерова, похоже, очередной временщик, и по истечении положенного срока, отмеченный знаком «за службу на Кавказе», получит повышение или перевод в более спокойный регион, как его предшественник. И это – вполне типичный подход к решению кавказских проблем для Москвы, где Кавказ со «времён Очакова и покоренья Крыма» рассматривается номенклатурой только как трамплин для карьеры, ну и ещё, с точки зрения номенклатурной этнографии, как «гнездо разбойничьих племён». Но пока так называемый «федеральный центр» никак не реагирует на зримое усугубление ситуации в Кабардино-Балкарии, тут происходит конструирование завтрашнего Кавказа. То есть Кавказа без России.
Карачаево-балкарские ваххабиты против кабардинцев — это сильно. Что за бред????
Спасибо за статью! Отличный анализ, респект Автору!
В целом согласна со статьей, но есть некоторые замечания. По фактам. Убит всего один знахарь. Откуда взялись еще трое? «Разбудить спящую красавицу, вообще то обещал Шамиль Басаев, а не Джохар Дудаев. Цербер – слишком грубо и некорректно даже в отношении совсем несимпатичного Шогенова, можно было найти другой эпитет. Далеко не являясь поклонником нынешнего президента, тем не менее, не соглашусь с заявлением о том, что «Каноков разгромил адыгские организации»… Помилуйте, с чего такой вывод? То, что в прошлом году избили Яганова и Кешева, это правда, но организации то остались. Кешев даже в Тбилиси съездил на международную конференцию. Цитата «Здесь происходит полная корреляция интересов подполья и правоохранительных структур, так как каждая из сторон может рапортовать начальству об успехах и при этом не сильно досаждать друг другу, что в условиях неизжитого родоплеменного уклада – существенный фактор; и такое вмешательство извне «во внутренние дела» на Кавказе воспринимается очень болезненно». Какое-то непонятное умозаключение. Кто должен вмешиваться извне и не делает этого? Федеральные структуры? «Аль-Каида? Еще кто-то? Не мешало бы расшифровать этот тезис…
Относительно целителей допущена неточность, приношу извинения. Первым Кабарду (он говорил о ней) уподобил «спящей красавице» Дудаев, затем за ним эту нелепицу повторяли многие. Цербер — не оскорбление, а функция, как любая мифологема (например, та же красавица в анабиозе. Можно обижаться на это сравнение с особой, пробуждаемой с элементами «сексуального насилия в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии», да ведь глупо). По поводу «вмешательства извне»: это умозрительное рассуждение вымышленного, но вполне архетипичного «наблюдателя». Он не знает, кто вмешивается, как не знает этого автор; тут допущения могут быть квалифицированы в соответствии с уголовным законодательством, поэтому нужно железными фактами оперировать. Но и «наблюдателю», и автору, и множеству других в регионе и «в теме» очевидно, что эти процессы модерируются внешними силами. Какими? Давайте размышлять вместе, на основании фактов, прямых или косвенных, выяснять «кому выгодно», делать выводы. Так обязательно докопаемся до сути.
Автор был прав. На Северном Кавказе бандиты начали настоящую охоту на экстрасенсов и лекарей, использующих нетрадиционные методы лечения. За несколько дней, прошедших с начала года, убиты уже два знахаря и одна гадалка. http://newsru.com/crime/12jan2011/fortunetellermrdag.html