Ингуши объединились в борьбе за свои права — Танзила Чабиева

Танзила Чабиева —  к.и.н., научный сотрудник Отдела Кавказа ИЭА РАН, старший преподаватель СиРК РГУ им. А.Н.Косыгина о событиях в Ингушетии.

Caucasus Times:  Почему вопрос делимитации границ между Чечней и Ингушетией возник сегодня?

 

Он возник не сегодня. На протяжении долгого времени Чечня проявляла интерес к данным приграничным территориям. Бытует мнение, что данное решение вынашивалось достаточно давно, и поскольку возможен был тот исход, что мы наблюдаем в настоящее время, соглашение заключалось в кулуарах.

 

Caucasus Times: Почему вопрос о разграничении границы с близкими по крови чеченцами так объединил ингушское общество?

 

 

Танзила Чабиева: В данном случае, объединил ингушское общество не столько сам вопрос разграничения границы, сколько сам процесс принятия соглашения, который был воспринят обществом, как личное оскорбление и пренебрежительное отношение к народу, как не имеющему ни собственного мнения, ни права на участие в жизни республики. Политика региональной власти в лице Ю.Евкурова является основной причиной, консолидации ингушей и последующей реакции народа.

 

Caucasus Times: Какова роль оппозиции в нынешних событиях? Есть мнение о том, что ингушская оппозиция подогревает ситуацию, используя болезненный территориальный вопрос в своей борьбе против Евкурова?

 

Танзила Чабиева: Во-первых, роль оппозиции в данных событиях не ключевая, поскольку общественность задолго до официальных заявлений оппозиции высказалась в медийном пространстве, дав понять власти, что она категорически против принятого решения о размежевании границ. Оппозиция накануне соглашения поднимала вопросы иного характера, конкретно, связанного с выборами главы региона, поэтому складывается впечатление, что реакция народа — это рефлекс на деятельность оппозиции, на ее заявления и т.д. Ингушский народ в настоящее время всецело вне зависимости от своей тейповой (родовой), вирдовой (суфийской), оппозиционной и иной принадлежности, выступает против существующей системы руководства регионом Ю.Евкурова, и этот тезис является основным в среде митингующих.

 

Caucasus Times: Какова позиция Москвы в данном вопросе?  Она как-то обозначена?

 

Танзила Чабиева: Позиция Москвы до сих пор не обозначена и не озвучена. Складывается впечатление, что ФЦ пока выжидает, и в случае, если данные процессы затянутся, обострится ситуация или произойдет открытое столкновение, только в таком случае Москва обозначит свое отношение к происходящему в Ингушетии

 

Caucasus Times: Со стороны кажется, что именно ингушский парламент взял на себя функцию посредника между властью и ингушским обществом. Почему?

 

Танзила Чабиева: Общество устало от генералов, ведущих исключительно военную политику в регионе, которая не приемлет ни гибкости, ни объективности в вопросах реализации своей деятельности. Общество в ожидании человека из народа, человека, который будет в рамках российской действительности выражать интересы ингушей, будет политиком, стремящимся в полной мере отстаивать позицию своего общества. Ингушский народ уверен, что Президент РФ примет взвешенное решение в отношении новой власти региона, определив человека грамотного, амбициозного и патриотично настроенного.

 

Caucasus Times: К чему может привести отказ властей пойти на уступки в данном вопросе?

 

Танзила Чабиева: В случае, если республиканские власти, намерены продолжать проводить ту политику, которая теперь уже, как мы видим, категорически не приемлема в обществе, это может повысить напряжённость. Очевидно, что такая консолидация всего ингушского общества, это не решение одного дня, а взвешенная здоровая позиция народа, путем открытости, ясности и объективной оценки событий, опирающаяся исключительно на Российский закон, на Конституцию РФ.

 

Caucasus Times: Т.е основное требование – это отставка Евкурова?

 

Танзила Чабиева: Общенародный митинг направлен на определение региона в его территориальных границах, имевших место быть до подписания соглашения и сохранение его статуса в качестве самостоятельного в составе РФ. Ключевым аспектом митинга является тезис о том, что политика, проводимая республиканскими властями на протяжении последних лет, дискредитирует Федеральную власть. Следовательно, отставка Евкурова и аппарата им созданного, одна из мер, необходимых на пути решения сложившейся ситуации.

 

Caucasus Times: Можно ли рассматривать конфликт между Евкуровым и ингушским обществом в контексте несогласия ингушей с политикой Москвы на Кавказе? Ведь очевидно, что, будучи назначенцем, Евкуров действует по согласованию с центром и его нежелание вести диалог с ингушским обществом также является следствием политики Москвы в регионе.

 

Танзила Чабиева: Согласно тому, как народ сегодня реагирует на митинге, однозначно, что недовольство здесь в отношении только Евкурова, хотя с его назначением у общества были большие надежды и поначалу он их оправдывал. Здесь проблема кроется в том, что вокруг себя он собрал такую команду, которая всегда выступала в своих собственных интересах, которые были созвучны интересам Евкурова.  Вопросы к Центру обостряются уже в результате его последних действий, поскольку он нарушает Закон

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *