Борис Паштов: Следующие выборы, я боюсь, будут проходить под дулами автоматов
Результаты выборов депутатов Госдумы в Кабардино-Балкарии были ожидаемы. Партия «Единая Россия» набрала на выборах 79,2% голосов избирателей. На втором месте — КПРФ с 16,69% голосов избирателей, на третьем — «Справедливая Россия — За правду» (2,9%), на четвертом — ЛДПР с 0,35%. Вместе с тем в ходе нынешних выборов, в отличие от предыдущих, свои позиции в парламенте КБР усилили местные коммунисты. Так, если в прошлом составе Госдумы КПРФ имела 42 места, теперь у них 57 мест в республиканском парламенте. О том насколько объективны данные ЦИК КБР и о чем говорят цифры, в интервью Caucasus Times рассказывает лидер Кабардино-Балкарского отделения КПРФ Борис Паштов.
Борис Паштов: Я думаю, что здесь имело место несколько важных факторов и не было главенствующего. Хотя, наверное, все можно свести к росту недовольства людей. Но, во-первых, у людей начинает формироваться иммунитет к капитализму. И за эти 30 лет разочарование у людей растет. Это общая платформа успеха КПРФ. А на этой платформе есть более частные моменты: Первое — коммунисты сами по себе набирают авторитет. В любом случае КПРФ – крупнейшая оппозиционная партия. Второй важный фактор – это объединение 56 партий и движений лево-патриотического толка – это тоже дало дополнительный импульс. Ну и третье – не надо сбрасывать со счетов, коли даже Гавриил Попов проголосовал за КПРФ: систему «Умного голосования», которая помогла набрать голоса КПРФ. И мы видели, что часть либерально настроенных избирателей голосовала за коммунистов.
Caucasus Times: По республике Единая Россия получила 79,2% голосов, КПРФ 16,7%, СПР — 2,9%. Прокомментируйте, пожалуйста, эти цифры? Почему столь много голосов за единороссов? Админресурс?
Борис Паштов: Не надо Кабардино-Балкарию превращать в уникальную республику. У нас происходит абсолютно то же, что везде по стране. Сценарии и лекала этих выборов для каждого региона писались в администрации президента. Это общая позиция. Но есть и отличия, по Кабардино-Балкарии. Здесь сильного вброса не было. Но зато в полной мере был использован админресурс. Зачем что-то придумывать, когда можно чиновников загнать на выборы. Тем более, знаете, эта кланово-родовая служебная зависимость у нас еще осталась.
Итак, очень сильный админресурс, ну и второе, когда в силу нехватки наших сил в республике, партии КПРФ.
Но еще один отличительный фактор для республики: здесь не было такого, чтобы кого-то за шкирку таскали, не жгли шины и не резали колеса. Тут определенную роль играет ментальность. У нас просто так разбитыми носами не обойдется: сразу выстроятся кланы. И будет «обратка». Есть у нас еще в республике архаичность, что поделать.
Caucasus Times: Почему ЛДПР и «Новые люди» вообще ничего не набрали в КБР?
Борис Паштов: Что мы знаем про «Новых людей»? Я за ними внимательно наблюдаю со времен их появления, как их Минченко придумал. Минченко грамотно нашел нишу. Если бы в бюллетене была графа «Против всех», им было бы крайне тяжело набирать голоса. Они как раз сейчас такую, протестную часть выборщиков аккумулировали. И честно говоря, я сильно удивлен, почему у них так мало голосов.
Но что у них будет в дальнейшем? Ведь у этой партии вообще никакой идеологии нет. У них, как у батьки Махно: «Бей красных, пока не побелеют и потом бей белых, пока не покраснеют». Но в большую политику надо идти все-таки с какой-то идеологией. Из них пока даже умеренной оппозиции не получится.
Caucasus Times : О чем говорят голоса, набранные ЛДПР?
Борис Паштов: С точки зрения политического процесса они собирают свои голоса и у них есть свой избиратель. Но у них есть другая проблема: Жириновский уходит. Он сдувается и ЛДПР – партия одного человека. Он физически даже сильно сдал. Поэтому, что будет дальше? А если это партия одного человека, вопрос в том, что с ними делать после.
Вообще ситуация с партией Жириновского близка к ситуации в партии «Справедливая Россия». Эти две партии: как чемодан без ручки, нести тяжело, а бросить жалко. И с Прилепиным, справороссы сначала хотели, как садовод на старое дерево прививку сделать, и думали, что так можно омолодить партию. Но этот вариант не прошел.
Теперь ЛДПР. Дело в том, что ЛДПР свою функцию – мешать и откусывать голоса у КПРФ – уже выполнило. Но далее эта функция перестала работать – слишком большой отрыв между партиями. И последние выборы показали, что они эту функцию не выполняют. А до этого они у нас оттягивали голоса. Ведь раньше они ноздря в ноздрю всегда с нами шли. И в некоторых регионах даже обходили нас.
И всегда есть какие-то точки, в которых нечто происходит. У ЛДПР знаковым стало дело Фургала. С него начались обваливаться акции партии. И даже то, что они привели Дегтярева, в целом выборы в Госдуму они проиграли нам, КПРФ. И это показательный момент с ЛДПР.
Что касается «Справедливой России», я думаю, что, если бы не некие обязательства у кого-то перед кем-то, в Госдуму они бы не попали. По регионам авторитета у них ноль. Отдельные сильные личности у партии есть. Но это никак не коррелируется, что есть серьезная федеральная партия. Но это их внутреннее дело.
Caucasus Times: А что вы думаете о «Партии пенсионеров»?
Борис Паштов: Конечно, дедулек, бабулек легко построить, и уважительность к пенсионерам, да этот лейбл в какой-то мере работает.
Caucasus Times : Пенсионеры – это же спойлер партии КПРФ?
Борис Паштов: Да. И что интересно, эта партия не требует отмены пенсионной реформы.
Caucasus Times: Очевидно, что и доказывает искусственное происхождение партии?
Борис Паштов: Ну да, пенсионеры, это видимо «садомазохисты», которые якобы считают, что чем позже уйдем на пенсию, тем лучше. И этого высокого звания пенсионера надо заслужить собственной жизнью.
Caucasus Times: Как вы считаете, имели место фальсификации на избирательных участках в КБР?
Борис Паштов: Наверное, обтекаемо, но еще раз скажу, сценарии, что у нас в республике, что в России – однозначны. Если оценивать фальсификации в целом по стране – то они просто колоссальны.
Эти выборы показали, что власть в лице админресурса, возможности законодательного и физического прямого ресурса полностью исчерпала. И следующие выборы, я боюсь, будут проходить, уже под дулом автомата.
В 2021 году, скорее всего, прошли последние выборы в демократической форме.
Caucasus Times: Что вы можете сказать про систему электронного голосования?
Борис Паштов: Эта система вообще никак себя не зарекомендовала. Вот президент говорил, что необходимо жить в ногу со временем и внедрять систему электронного голосования. Но если жить в ногу со временем, то смотрите, в некоторых европейских странах вообще нет наблюдателей. Вот сидят члены комиссии, им и наблюдателей не надо. Они не представляют себе, что можно проводить какие-то махинации с голосами.
А что касается самой системы электронного голосования, так никто не против. Я даже приветствую. Но при одном условии, дайте ключи и стопроцентную гарантию контроля за голосованием. И давайте уберем даже тень сомнения в результатах голосования, я буду первым, кто придет и поздравит победителя.
Caucasus Times: Как вы считаете, эта накачка админресурса, система электронного голосования связаны с предстоящими президентскими выборами? Так называемым большим трансфером?
Борис Паштов: Все верно. парламентские выборы 2021 года – это была большая репетиция президентских выборов. Вопрос в другом. Я в своих выступлениях, и мы как партия заявляем, власть всегда своими необдуманными действиями или бездействием создает революционную ситуацию. Что было проверено много раз. Путин сказал, что Россия исчерпала лимит на революции. Но он кто, пророк?
Я думаю, что Россия как развивающаяся цивилизация сегодня еще далеко ничего не исчерпала.
Caucasus Times: От КБР в Госдуму по одномандатному округу избран Шхагошев Адальби Люлевич. Как считаете, он сможет выразить чаяние избирателей республики на федеральном уровне?
Борис Паштов: Если мы говорим про парламентаризм. Я, конечно, далеко начинаю. Но общее вот в чем – я не верю в буржуазный парламентаризм. И все, что за ним следует. Второе, если мы говорим о российских парламентариях, давайте поймем, как на политической авансцене появляются депутаты Госдумы. По списку, из Кремля.
Мы допустили одну страшную ошибку в государственном устройстве: мы отпустили чиновников. И винтик, который должен был крутиться в механизме государственного управления, стал руководить всей политикой – винтик! И поэтому, кто там депутат, Адальби Шхагошев, Борис Паштов, Иванов, Петров, не имеет значения.
Caucasus Times: И все-таки, какие у вас ожидания от нового состава Госдумы?
Борис Паштов: Этот парламент сформирован по законам жанра и он будет обслуживать хозяев. Про коммунистов, что бы ни говорили, что умеренная и где-то лояльная позиция. Но в любом случае в парламенте присутствует оппозиция, тем более у нас много молодых людей, которые серьезно настроены в плане оппозиционности и политической борьбы. И мы в новом составе Госдумы имеем только одну партию, которую можно назвать оппозиционной – КПРФ.
Беседовал Сергей Жарков
